Amerikan siyasetinde bazen öyle açıklamalar yapılır ki, insan “bu gerçek mi yoksa X’te viral olmak için mi?” diye düşünmeden edemez. Florida’da yaklaşan valilik seçimleri öncesinde gündeme gelen son çıkış da tam olarak bu kategoriye giriyor.
Florida valiliğine aday olan James Fishback, katıldığı bir podcast yayınında, seçilmesi halinde OnlyFans içerik üreticilerine yüzde 50 oranında bir “günah vergisi” uygulamak istediğini açıkladı. Evet, yanlış okumadınız: Günah vergisi.
“OnlyFans Yozlaşma Platformuymuş”
Fishback, röportaj sırasında OnlyFans’te içerik üreten kişilerin “çevrimiçi seks işçiliğinin günahı” nedeniyle devlete özel bir vergi ödemesi gerektiğini savundu. Adayın planına göre Florida’da yaşayan bir içerik üretici, OnlyFans üzerinden kazandığı gelirin yarısını devlete bırakacak.
Fishback açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Florida valisi olarak ilk yılımda türünün ilk örneği olacak OnlyFans günah vergisini uygulamaya koyacağım.”
Sosyal medyada yankı bulan bu sözler, kısa sürede “ekonomik plan mı, ahlak manifestosu mu?” tartışmasını da beraberinde getirdi.
Vergi Geliri Nereye Gidecek? Spoiler: İlginç
Fishback’e göre bu vergiyle toplanacak paranın bir kısmı:
- Erkek ruh sağlığı için atanacak “özel sorumlulara”
- Eğitim programlarına
- Kadınları kürtajdan vazgeçirmeyi amaçlayan dini kuruluşlara
aktarılacak.
Kısacası: OnlyFans geliri → devlet kasası → “ahlaki rehabilitasyon”.
Sosyal Medyada Olay Oldu
Fishback, açıklamalarını X (eski Twitter) hesabından da paylaşmayı ihmal etmedi. Miami merkezli popüler OnlyFans içerik üreticisi Sophie Rain’i etiketleyerek, “Ödeme yap ya da OnlyFans’ı bırak” mesajı verdi.
Rain’in cevabı ise gecikmedi ve günün en çok paylaşılan yorumlarından biri oldu:
“Görünüşe göre abone olmuşsun ve yıllık maaşını bir OnlyFans kızına harcadıktan sonra pişman olmuşsun.”
İnternet, bu tür karşılaşmaları sever. Tepkiler kısa sürede çığ gibi büyüdü.
Gerçekçi mi, Yoksa Siyasi Şov mu?
Hukukçular ve sektör temsilcileri, bu tür bir verginin anayasal ve pratik açıdan uygulanmasının neredeyse imkânsız olduğunu belirtiyor. Yetişkin eğlence sektörünü temsil eden avukat Corey Silverstein, bu fikri açıkça “hayal ürünü” olarak nitelendirdi.
Silverstein’a göre bu tür açıklamalar:
- Gerçek bir politika önerisi olmaktan çok
- Aşırı muhafazakâr seçmen kitlesine mesaj verme amacı taşıyor
Üstelik Fishback’in seçimleri kazanma ihtimali de şu an için oldukça düşük görünüyor.
Creator Economy İçin Ne Anlama Geliyor?
Her ne kadar Fishback’in önerisi büyük ihtimalle hiçbir zaman hayata geçmeyecek olsa da, bu çıkış creator economy üzerindeki politik baskıların giderek daha açık şekilde dillendirildiğini gösteriyor.
Vergiler, yasaklar ve “ahlak” temelli müdahaleler, dijital içerik üreticileri için sadece ekonomik değil, ifade özgürlüğü tartışmalarını da beraberinde getiriyor.
Şimdilik bu haber, Florida siyasetinin tuhaf köşelerinden biri olarak kayda geçiyor. Ama internetin bildiği bir şey varsa, o da şu:
Bir fikir ne kadar uçsa da, konuşuluyorsa çoktan kazanmıştır.
